-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2019-09-10 22:08:38
作者-于洋回复:复赛评审专家的原贴:
优点:为医学学生需要了解、普通学生需普及的话题;教学目标和教学过程设计清晰,明了易懂;教学方法深入浅出,形象生动,精彩有趣;语言表达准确,语音语调好,语速适当,有节奏感;视频制作良好,技术应用得当。 。不足:引导学生自主学习稍显不够。 。建议:更好地引发自主思考和学习。 。
谢谢专家老师的点评意见。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2019-09-10 00:35:02
作者-于洋回复:复赛评审专家的原贴:
教学目标明确,教学设计逻辑性较强,知识点的介绍较为新颖,讲解清晰,教学方式与效果很好。
谢谢专家老师的点评意见。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2019-09-09 23:12:34
作者-于洋回复:复赛评审专家的原贴:
优点:按照引出问题-提出问题-解决问题的教学思路,借助图示和动画有效分析、阐释教学主题,实现教学目标。 。不足与建议:建议分阶段归纳教学重难点以帮助学生有效学习。 。
感谢专家老师的点评意见。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。