标题：Contrastive Studies of Chinese and English—Bamboo Structure VS Tree Structure
作者：王桂祥
学校：德州学院
组别：本科英语组
评论：93 条

[1楼] 全国评审专家 - 评论于：2017-10-31 22:08:54

选题适中，主要讲解英汉句式差异，用以不同竹子和树形图，形象讲解，适合学习者理解；教师语言感染力强。
[2楼] 全国评审专家 - 评论于：2017-10-31 22:04:19

本微课的内容为汉英两种语言句式的比较，是一个很大的话题，要想通过一则8分钟的微课实现其教学目标实属不易，为教师大胆探索的勇气点赞！课件设计精美，教师的语言很标准，教学重点明确。
[3楼] 全国评审专家 - 评论于：2017-10-31 18:21:07

该微课借助竹与树的形象，讲解英汉句式的结构特点，设计思路精巧，讲解表达规范。微课符合课程的教学目标，教学定位准确。画面设计合理，动画得当，但字幕字体的选择不利于观看。

[4楼] 省级评审专家 - 评论于：2017-09-07 23:00:22

复赛评审专家的原贴：
该微课以英汉句式的结构差异为教学内容，选题有意义。微课通过翻译练习，借助树和竹的形象，清晰地解释英汉句型结构差异。该微课结构清晰，内容翔实，表达规范准确，技术运用恰当，教学效果好。建议微课导入部分明确点题。

作者-王桂祥回复：
感谢专家百忙之中的指导，受益匪浅！

[6楼] 省级评审专家 - 评论于：2017-08-25 22:52:26

复赛评审专家的原贴：
该课讨论了汉语句子竹式结构与英语句子树式结构之差异，选题为英汉互译教学中典型的问题，适合微课；方案设计较清晰，语言表达准确；微课材料规范，技术应用较为得当；教学效果较好。

作者-王桂祥回复：
谢谢专家认真点评，好好努力！

作者-王桂祥回复：
希望专家能就如何提升作品质量提出宝贵建议！谢谢！

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。