-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2016-07-17 23:30:25
该微课教学目标明确,教学内容组织紧凑,课程讲解清晰明确,重点突出,视频制作精美,能够有效地解决写作与阅读中的实际问题。 -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于:2016-07-13 18:53:11
教学目的、教学思路清晰,图示、例句得当;教师发音纯正,语速适中,教态端庄。 。高亮颜色(黄色)应用不当,反而显得不清楚。 。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2016-04-02 19:06:24
教学设计主线清晰,逻辑性强。教师语音纯正,讲解清晰,自然流畅,启发引导性强。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2016-03-23 22:24:00
本作品是微课的上乘之作,教师熟练运用cs等软件,将自己讲解的画面很自然地融入整个短片中,教师教态自然,发音纯正, 展现师者风范。从选题上可以看出老师科研也做的比较严谨,背景音乐搭配的很好,仿佛一个科普网站节目的主持人向观众娓娓道来其中的精妙。 -
[5楼] 省级评审专家 - 评论于:2016-03-12 09:59:26
该微课是一部讲解写作技巧的作品,针对学生目前写作中出现的语篇衔接手段过于单一的问题,提出了通过“主位推进”的方法来进行改进效果较好。课件的内容深入显出,整体较好。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。